2013年5月16日，中注协发布2012年年报审计情况快报（第十四期），全文如下：
一、年报审计报告总体情况
2013年1月-4月，47家证券资格365bet皇冠体_365投注终止_365bet开户平台事务所（以下简称“事务所”）共为2471家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1）。其中，标准审计报告2382份，带强调事项段的无保留意见审计报告71份，保留意见审计报告15份，无法表示意见的审计报告3份。
2013年1月-4月，47家事务所共为948家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表2）。其中，标准内部控制审计报告926份，带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告19份，否定意见内部控制审计报告3份。
二、非标准审计报告情况
在2471份财务报表审计报告中，非标准财务报表审计报告89份，占3.60%，非标报告的数量和比例都较2011年（115份，比例为4.87%）有所下降。
表1：上市公司2012年财务报表审计报告审计意见汇总表
|
财务报表审计意见类型
|
沪市主板
|
深市主板
|
中小板
|
创业板
|
合计
|
|
（标准）无保留意见
|
900
|
439
|
691
|
352
|
2382
|
|
带强调事项段的无保留意见
|
36
|
27
|
7
|
1
|
71
|
|
带其他事项段的无保留意见
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
保留意见
|
6
|
4
|
3
|
2
|
15
|
|
否定意见
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
无法表示意见
|
2
|
1
|
0
|
0
|
3
|
|
非标准审计意见小计
|
44
|
32
|
10
|
3
|
89
|
|
合计
|
944
|
471
|
701
|
355
|
2471
|
|
非标准审计意见比例
|
4.66%
|
6.79%
|
1.43%
|
0.85%
|
3.60%
|
在948份内部控制审计报告中，非标准内部控制审计报告22份，占2.32%，非标报告的数量和比例都较2011年（5份，比例为2.18%）有所上升。其中，沪市主板上市公司被出具非标准内部控制审计报告的比例为2.75%，深市主板上市公司被出具非标准内部控制审计报告的比例为1.71%。
表2：上市公司2012年内部控制审计报告审计意见汇总表
|
内部控制审计意见类型
|
沪市主板
|
深市主板
|
中小板
|
创业板
|
合计
|
|
（标准）无保留意见
|
601
|
288
|
33
|
4
|
926
|
|
带强调事项段的无保留意见
|
15
|
4
|
0
|
0
|
19
|
|
否定意见
|
2
|
1
|
0
|
0
|
3
|
|
无法表示意见
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
非标准审计意见小计
|
17
|
5
|
0
|
0
|
22
|
|
合计
|
618
|
293
|
33
|
4
|
948
|
|
非标准审计意见比例
|
2.75%
|
1.71%
|
0.00%
|
0.00%
|
2.32%
|
其中，有6家上市公司（ST狮头、*ST凤凰、天津磁卡、*ST长油、康达尔和北大荒）同时被出具了非标准的财务报表审计报告和内部控制审计报告:
表3：同时被出具非标准的财务报表和内部控制审计报告上市公司列表
|
序号
|
代码
|
上市公司
|
财务报表审计意见类型
|
内部控制审计意见类型
|
|
1
|
600539
|
ST狮头
|
带强调事项段的无保留意见
|
带强调事项段的无保留意见
|
|
2
|
000520
|
*ST凤凰
|
带强调事项段的无保留意见
|
带强调事项段的无保留意见
|
|
3
|
600800
|
天津磁卡
|
带强调事项段的无保留意见
|
否定意见
|
|
4
|
600087
|
*ST长油
|
保留意见
|
带强调事项段的无保留意见
|
|
5
|
000048
|
康达尔
|
保留意见
|
带强调事项段的无保留意见
|
|
6
|
600598
|
北大荒
|
保留意见
|
否定意见
|
三、年报审计机构变更情况
在披露2012年年报的2471家上市公司中，有499家变更财务报表审计机构，占全部上市公司的20.19%。从事务所报备的年报审计业务变更信息来看，超过一半的上市公司变更审计机构是主要由于事务所合并造成的。对上市公司客户数量变动较大的事务所，其客户流向如表4及表5所示。
表4：上市公司客户流入较多的事务所
|
后任事务所
|
前任事务所
|
上市公司客户流入数量
|
|
致同
|
京都天华
|
57
|
|
天健正信
|
43
|
|
其他
|
10
|
|
合计
|
110
|
|
国富浩华
|
深圳鹏城
|
57
|
|
利安达
|
23
|
|
其他
|
5
|
|
合计
|
85
|
|
中瑞岳华
|
中审国际
|
32
|
|
利安达
|
15
|
|
其他
|
17
|
|
合计
|
64
|
|
立信
|
大信
|
20
|
|
中审国际
|
8
|
|
其他
|
19
|
|
合计
|
47
|
|
天健
|
天健正信
|
33
|
|
其他
|
9
|
|
合计
|
42
|
|
华寅五洲
|
五洲松德
|
18
|
|
其他
|
3
|
|
合计
|
21
|
表5：上市公司客户流出较多的事务所[1]
|
前任事务所
|
后任事务所
|
上市公司客户流出数量
|
|
利安达
|
国富浩华
|
23
|
|
中瑞岳华
|
15
|
|
其他
|
9
|
|
合计
|
47
|
|
中审国际
|
中瑞岳华
|
32
|
|
立信
|
8
|
|
其他
|
2
|
|
合计
|
42
|
|
大信
|
中审国际
|
20
|
|
其他
|
4
|
|
合计
|
24
|
四、年报审计综合收费情况
在已披露2012年报的上市公司中，有2028家上市公司在2011年和2012年的年报中均披露了年报审计综合费用。根据年报中披露的相关信息，2012年上市公司的年报审计综合收费为161.51万元，较2011年上升14.68%。其中，深市主板和沪市主板的审计收费上升比例较高，分别为15.82%和15.22%。
表6：2011-2012年度上市公司审计收费(单位：万元)
|
|
|
深市主板
|
沪市主板
|
中小板
|
创业板
|
合计
|
|
年度
|
上市公司数量
|
899
|
426
|
480
|
223
|
2028
|
|
2011
|
审计收费合计
|
208,521
|
37,481
|
29,035
|
10,572
|
285,609
|
|
平均收费
|
231.95
|
87.98
|
60.49
|
47.41
|
140.83
|
|
2012
|
审计收费合计
|
241,520
|
43,184
|
32,070
|
10,764
|
327,538
|
|
平均收费
|
268.65
|
101.37
|
66.81
|
48.27
|
161.51
|
|
审计收费上升比例
|
15.82%
|
15.22%
|
10.45%
|
1.82%
|
14.68%
|
[1]不包括深圳鹏城、天健正信、京都天华和五洲松德和华寅等5家事务所。
关注我们：
